בג"צ 7092/09

תקציר

העתירה עוסקת במימון הליכי ברית מילה לעולים לא יהודים העוברים גיור על פי הזרמים הרפורמיים או הקונסרבטיביים, כחלק מהליך הגיור. בית המשפט קבע כי על המשרד לשירותי דת לממן הליכי ברית מילה לגיור המתבצעים בבתי המשפט של העותרים – התנועה הרפורמית והקונסרבטיבית – באותה מידה שהוא מממן הליכים אלה לגיור במסגרת מערך הגיור הממלכתי, המנוהל על פי היהדות האורתודוקסית. פסיקה זו נובעת מעקרונות השוויון וחופש הדת והמצפון. למרות שהמדינה אינה מחויבת לממן את הליכי ברית המילה לגיור באופן כללי, כאשר היא בוחרת לעשות זאת, עליה לעשות זאת באופן שווה עבור כל האזרחים, ללא קשר לזרם היהדות אליו הם רוצים להתגייר. בית המשפט הדגיש כי מערך הגיור הממלכתי מציע כיום גיורים רק על פי היהדות האורתודוקסית, ובכך נוצר אי שוויון בין המבקשים להתגייר לזרם זה לבין המבקשים להתגייר ליהדות רפורמית או קונסרבטיבית. מכיוון שממילא המדינה מוציאה את הליך המילה למיקור חוץ, אין הצדקה להגביל את המימון למי שעובר גיור ממלכתי. עוד ציין בית המשפט כי להיעדר תקצוב הליכי ברית המילה של העותרים השלכות תקציביות, וכי אין סיבה לחשוש מהרחבת הקריטריונים לזכאות במקרה זה, שכן אומדן ההוצאה השנתית הוא מזערי – כ-50,000 ₪. לבסוף, דחה בית המשפט את טענות המשיבים בדבר היעדרם של עותרים בודדים ויצירת פיצולי מעמד, והדגיש כי הסעד שניתן נועד להקל על מצוקתם של אנשים העוברים גיור. השופט א' גרוסקופף וממלא מקום הנשיא א' פוגלמן הסכימו עם המסקנה, והדגישו כי נסיבות מקרה זה מצדיקות את קבלת העתירה.