ת"פ 30547-07-13
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
בית המשפט שקל בכובד ראש את הטענות שהעלה בא כוח הנאשמים בדבר ההיבט הנורמטיבי של הגנה מפני צדק סלקטיבי ומצא אותן חסרות שחר. החלטת התביעה לבטל את האישום של נסיבות מחמירות לחלק מהנאשמים במסגרת הסדר טיעון ולהוסיף אותו לאחרים היא מוצדקת וסבירה. מדיניות זו מבוססת על דיונים לגיטימיים ונופלת בגדר שיקול הדעת של התביעה, במיוחד בהתחשב באמות המידה הקבועות בסעיף 47(א) לחוק ההגבלים העסקיים. בית המשפט סבור כי פעולות התביעה סבירות ואינן עילה להתערבות, מה גם שלמקרים המושווים עובדות שונות. כמו כן, בית המשפט מדגיש כי התביעה רשאית להציע הסדרי טיעון לנאשמים המשתפים פעולה, ואין בכך משום הפליה לרעה של שותפים אחרים או נאשמים דומים שאינם מגיעים להסכמות כאלה. הטענות המקדמיות שהעלתה ההגנה נדחות, והנאשמים נדרשים למסור תגובה מפורטת בכתב לכתב האישום עד ליום 20.10.2014. ההחלטה הינה סופית ליום 11.9.2014.
ת"פ 30547-07-13 מדינת ישראל נ' זוהר כץ, מחוזי (11.9.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.