ת"ק 67248-02-20

תקציר

בית המשפט החליט כי תביעתה של התובעת, שטענה כי דיירי הדירה מתחתיה הפעילו מכשירים אלקטרוניים שהפיקו מוזיקה רועשת, בעיקר בלילה, והפרו את שלוותה, תידחה. התביעה, שביקשה לפנות את הדיירים, נעדרת שחר לדברי השופט. מערכת היחסים בין משכיר לשוכר אינה מטילה חובת זהירות על המשכיר בגין מעשיו של השוכר. האחריות לרעש מוטלת על השוכר, שהוא עושה העוולה, ולא על המשכיר. יתר על כן, התובע לא הביא ראיות מספיקות לכך שהרעש היה בלתי סביר או היווה מטרד. עדויות התובעת ועדיה היו שטחיות וחסרות אמינות. עוד ציינה השופטת כי התנהלותה של התובעת בעבר והיסטוריה של תלונות רעש נגד שכנים מצביעות על דפוס של הגזמה מצדה. התובע תבע בעבר לפחות שני שכנים נוספים, כאשר תביעה אחת נדחתה ותביעה אחרת הסתיימה בפסיקת פיצויים נמוכים מאוד. השופט הגיע למסקנה כי יש לדחות את התביעה, והתובע חויב לשלם לכל נתבע 750 ₪, בסך כולל של 1,500 ₪ בתוך 20 יום. לתובע זכות לערער על ההחלטה בבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.