בש"פ 8762/18
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין מקבל את הערעור בחלקו, פוסק לטובת הנאשם בחלק מהבקשות ומקיים את החלטות הערכאה הנמוכה יותר באחרות. הבקשה הראשונה, הנוגעת לזכותו של הנאשם לעיין בחומרי חקירה, נפסקת לטובת הנאשם, אשר יהיה רשאי לעיין בחומרים לצד באי כוחו בתחנת המשטרה. הבקשות השנייה והשלישית, הנוגעות לחשיפת חומרי צווי מעצר, נדחות מאחר שבית המשפט מניח כי מעשיו של המשיב היו תקינים והנאשם לא הביא ראיות מספיקות לסתור חזקה זו. הבקשה הרביעית, לקבלת קורות חיים ואישורים מקצועיים של חוקרי יחידת הסייבר, נדחית מאחר שמידע זה אינו נחשב לחומר חקירה רלוונטי. עם זאת, הנאשם יכול לפנות לבית המשפט המחוזי לקבלת מסמכים אלה אם הם נחוצים לצורך הערכות מהימנות במהלך חקירות המשפט. הבקשה החמישית מתקבלת בחלקה, וההחלטה בעניין זה מוחזרת לבית המשפט המחוזי לעיון בחומרי תיק 222 המבוקשים, שכן הערכאה הנמוכה יותר לא הצדיקה די הצורך את החלטתה. הבקשה השישית, הנוגעת לחומרים הנוגעים לאישום של ביזיון בית המשפט, נדחית מאחר שהחומרים נחשבים לא רלוונטיים להגנה. פסק דין זה מאפשר אפוא לנאשם לעיין בחומרי החקירה הקשורים לבקשה הראשונה ומחזיר את הבקשה החמישית לעיון חוזר בבית המשפט המחוזי.
חקיקה מקושרת
בש"פ 8762/18 לורי שם טוב נ' מדינת ישראל, עליון (29.1.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.