רע"פ 873/12
החלטה עליון
תקציר
השופט דחה את בקשת הנאשם לערער. הבקשה אינה מעוררת שאלות משפטיות או ציבוריות חשובות שיש בהן כדי להצדיק ערעור במקרה זה, הנופל לקטגוריות משפטיות רגילות. כמו כן, השופט מדגיש כי ערעורים הם נדירים במקרים של סחר בסמים, הנחשבים חמורים ומזיקים לחברה. למרות שהשופט מכיר בהשפעה השלילית של רישום פלילי, ובמיוחד בהשפעה על אפשרויות התעסוקה העתידיות של הנאשם, הוא אינו מוצא נסיבות חריגות המצדיקות הימנעות מהרשעה במקרה זה. השופט מפנה לפסקי דין קודמים בהם גילו בתי המשפט הקלות כלפי נאשמים בגירים רק במקרים חריגים שבהם הנזק הצפוי מהרשעה אינו מידתי בעליל לחומרת העבירה. עוד מציינת השופטת כי הצלחת העסקתו של הנאשם אינה עולה בקנה אחד עם הטענות שהוצגו, וחומרת העבירה משמעה שאין הצדקה להימנע מהרשעה. לבסוף מזכיר השופט את האפשרות של התיישנות או סמכות לקצר עונשים, שאינם בתחום סמכותה של מערכת המשפט.
חקיקה מקושרת
רע"פ 873/12 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (2.2.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.