ת"פ 49405-06-12

תקציר

פסק הדין מתייחס למקרה של חלון רכב שבור וטלפון סלולרי גנוב. על פי כתב האישום, רכבו של אלן פריי נפרץ בפתח תקווה, והטלפון הנייד שלו מסוג נוקיה נגנב. הטלפון ביצע שיחות יוצאות למספר השייך ליוליה לבדב. במהלך החקירה ציינה יוליה כי האשם הוא אלכס, שזוהה מאוחר יותר כנאשם, אלכסנדר אמירוב. בבית המשפט העידה יוליה כי הנאשם התקשר אליה והיא זיהתה את קולו והציבה אותו בזירת הפשע. עוד ציינה כי המשטרה הראתה לה תמונה של הנאשם. עדותה, יחד עם הצהרותיו של אלן פריי ורישומי הטלפון, הפליל את הנאשם. מנגד, הנאשם הכחיש את המיוחס לו, טען כי ישן באחת מחקירותיו ומסר עדות מבלבלת. הוא טען שהוא מכיר את יוליה מהשימוש המשותף שלהם בעבר בסמים ושהיא פחדה ממנו. בית המשפט מצא את עדותה של יוליה אמינה והעדיף אותה על פני אמירותיו הבלתי עקביות של הנאשם. נקבע כי הנאשם גנב את הטלפון ופרץ לרכב. נטל ההוכחה עבר לנתבע, שלא סיפק הסבר סביר להחזקתו ברכוש הגנוב. בנוסף, בית המשפט הרשיע אותו בתקיפת שוטר במהלך מעצרו, אירוע שאושר בעדותו של השוטר מולא גים. השופט גם הביע חשש משימוש בטייזר על הנאשם והבטיח להעביר את גזר הדין למפקד תחנת פתח תקווה לעיון נוסף. הנאשם הורשע בפריצה לרכב, גניבה מרכב ותקיפת שוטר. פסק הדין ניתן בנוכחות שני הצדדים ביום 28.11.2012.