LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 41805-09-20

פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך41805-09-20
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך27 באפריל 2021
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאילן פריד נ' מיקוד ישראל אבטחה שירותים וכח אדם בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםעידית איצקוביץ

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לאישור תובענה ייצוגית בשל חסמים סטטוטוריים לפי סעיף 10(3) לתוספת השנייה לחוק. זאת, משום שההסכמים הקיבוציים כבר מסדירים את תנאי העסקתם של התובעים במקרה זה. בית המשפט הגיע להחלטה זו לאחר שבחן את הטיעונים שהוצגו על ידי הצדדים ובחן את חומר הראיות. בנוסף, ההסתדרות (ההסתדרות הכללית של העובדים בישראל) פועלת לאכיפת זכויות עובדים במקרה הספציפי הזה ובענף הביטחוני בכלל. לדברי בית הדין, מתן אפשרות לתביעה הייצוגית להתנהל יפגע ביכולתה של ההסתדרות לייצג עובדים ולנהל משא ומתן בשמם. לפיכך, הבקשה נדחית ללא דיון. כל צד יצטרך לשאת בהוצאותיו המשפטיות, ולא יינתן שכר לתובע המוביל. כמו כן, ההסתדרות אינה מחויבת לדווח למבקש על התקדמות המשא ומתן עם הנתבעת. עם זאת, המבקש שומר לעצמו את הזכות לפנות ישירות להסתדרות לקבלת עדכונים. פסק דין זה ניתן בהיעדרם של שני הצדדים ויימסר להם בהתאם.

חקיקה מקושרת

חוק שעות עבודה ומנוחהחוק תובענות ייצוגיות

ת"צ 41805-09-20 אילן פריד נ' מיקוד ישראל אבטחה שירותים וכח אדם בע"מ, עבודה אזורי (27.4.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית