בש"פ 10304/08
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את הערעור על מעצרם של שני מערערים שהואשמו בייבוא כמויות גדולות של הרואין וחשיש. החלטת בית המשפט מתבססת על מספר ראיות מרכזיות. תחילה דיווח חייל כי ראה אדם בצד הלבנוני של הגבול משליך חפצים לשטח ישראל, ובהמשך נמצאו שמונה חבילות סמים בצד הדרך, סמוך למקום שבו נעצרו המערערים. שנית, המערערים מסרו הצהרות בלתי עקביות בדבר מקום הימצאם ומעשיהם ביום האירוע, המכילות מספר פגמים וסתירות. הם הציגו גרסאות שונות לאירועים, שלא היו בהן פרטים מזהים חיוניים, ונראה כי ניסו לתאם את גרסתם בעת מעצרם. שלישית, דוחות המשטרה, המפרטים את תצפיותיהם של השוטרים על רכבם של המערערים ותנועותיו, מהווים ראיה לכאורה נגדם. זאת ועוד, כמויות הסמים הניכרות המעורבות מצביעות על רמה גבוהה של מסוכנות הנשקפת מהמערערים, ולכן שחרורם אינו ראוי. בשים לב לראיות לכאורה ולסכנה הפוטנציאלית לציבור, קובע בית המשפט כי על המערערים להישאר במעצר עד לסיום משפטם. החלטה זו התקבלה לאחר בחינת הראיות הקיימות, שקילת חזקת החפות והבטחת מידתיות מעצרם.
בש"פ 10304/08 מבדה אבו חמדה נ' מדינת ישראל, עליון (16.12.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.