ב"ש 2565/07

תקציר

המשיבים, המעורבים בסכסוך חמולתי חמור, עומדים בפני אישומים רבים הנוגעים להחזקת נשק, אירועי ירי וקשירת קשר לביצוע פשע. התביעה הציגה ראיות לכאורה, לרבות עדויות עדים, תיאורי רכבים, שיחות שיורטו וראיות פורנזיות, הקושרות את שני המשיבים לעבירות. השופט קובע כי קיימת עילת מעצר בשל מסוכנותם של המשיבים והסיכון לשיבוש הליכי משפט או בריחה. חרף קיומו של הסכם סולחה שנועד לפתור את הסכסוך החמולתי, השופט רואה במעשיהם של המשיבים איום חמור מתמשך על שלום הציבור. הרישום הפלילי שלהם ואופי העבירות, שעניינן החזקה ושימוש בלתי חוקיים בנשק חם באזור מגורים, תומכים אף הם בהחלטה. עם זאת, השופט מציין שני חששות הנוגעים להליך החקירה: המשך חקירתו של המשיב מס' 1 לאחר שפנה לייעוץ משפטי ואי התייחסות למצבו הנפשי במהלך חקירה ממושכת. עם זאת, השופט מגיע למסקנה כי אין בסוגיות אלה כדי לשנות את החלטת המעצר, והמשיבים יישארו במעצר לאורך כל ההליך המשפטי. פסק דין זה ניתן בנוכחות בא כוח המבקש, המשיבים ובאי כוחם, ומועד מתן פסק הדין היה 03/07/2007.