בש"א 18037/04
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
המערערת, נושה, מערערת על החלטת הנאמן לנכסי החייבת לדחות את תביעת החוב שלה נגד החייב בעילה של איחור. התביעה הוגשה מחוץ לתקופה הקבועה בחוק בפקודת פשיטת הרגל. הנאמן טען כי יש לדחות את הערעור מאחר שלמערער הייתה ידיעה קונסטרוקטיבית על צו כינוס הנכסים של החייב באמצעות פרסומו ברשומות ובעיתון יומי. עם זאת, בית המשפט קבע כי חוסר ידיעתה בפועל של המערערת על צו הכינוס, יחד עם העובדה שלא נמסרה לה הודעה פרטנית, מהווים "טעם מיוחד" לפי הפקודה להאריך את המועד האחרון להגשת תביעת החוב. החלטה זו נתמכת בפסקי דין קודמים במקרים דומים. זאת ועוד, בית המשפט הדגיש כי אי מסירת הודעה יצרה מצג שווא, שהוביל את המערערת להמשיך בהליכי הוצאה לפועל. לפיכך, הערעור מתקבל, ובית המשפט מורה על הארכת מועד להגשת תביעת החוב של המערערת. ההחלטה מתקבלת ללא פסיקת הוצאות, והצו ניתן בהעדר הצדדים.
חקיקה מקושרת
בש"א 18037/04 סובחי נכלה ובניו בע"מ נ' נשר נפתלי, מחוזי (10.2.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.