ת"צ 25305-04-20

תקציר

לקוח הגיש תביעה ייצוגית נגד חברת מרום שירותים ותחזוקה, בטענה כי החברה הונתה לקוחות בכך שמכרה להם רכיבי מקרר מחודשים תוך שהיא מציגה אותם כחדשים. המבקשת ביקשה אישור לתביעה הייצוגית, בטענה לנזקים ממוניים ולא ממוניים בשם קבוצת צרכנים שרכשה את הרכיבים המוצגים לכאורה. חברת מרום שירותים טענה כי מרבית הרכיבים הם חדשים וכי הרכיבים המשופצים הותקנו רק במקרים ספציפיים ולא גרמו נזק ללקוחות. החברה גם הכחישה כי הורתה לטכנאים שלה להציג מצג שווא לגבי אופי הרכיבים. לאחר הגישור הגיעו הצדדים לפשרה וביקשו במשותף את אישורו. בית המשפט לא מצא סיבה מיידית לדחות את הסדר הפשרה והורה לצדדים לפעול בהתאם להליכים הנדרשים על פי חוק התובענות הייצוגיות. תנאי הפשרה כוללים תיקון שיבהיר כי תועבר תרומה לקרן אקשטיין, והצדדים יפרסמו מודעה בשני עיתונים, שתנגיש את פרטי ההסדר לציבור. ליועץ המשפטי לממשלה ניתנים 60 יום להעלות כל התנגדות להסדר הפשרה, ולאחר מכן בית המשפט יקבל החלטה סופית, בהתחשב בעמדת היועמ"ש, לגבי המשך ההליכים ואישור ההסדר, לרבות סכום הפיצוי, שכר התובע ושכר טרחת עורך דין.