ת"א 15728-01-19
פסק-דין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
התובע, שנפגע בתאונת דרכים בדצמבר 2017, תבע את הנתבעת לפיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. לא הייתה מחלוקת על החבות, אך השאלות העיקריות היו היקף הפגיעה התפקודית של התובע וגובה הפיצוי. בית המשפט מינה מומחה רפואי שקבע כי לתובע נכות אורתופדית לצמיתות בשיעור של 15% ונכות צלקתית בשיעור של 2%. על הערכות המומחה לא ערערו, ובית המשפט קיבל אותן. באשר לליקוי התפקודי התחשב בית הדין בגילו של התובע, בהעסקתו ובנסיבות הפרטניות שלו. נמצא כי לתובע יש ליקוי תפקודי כלשהו, אך הוא נמוך מהנכות הרפואית שלו. בית המשפט שקל גם את מאמציו של התובע להקל על נזקיו ואת אופיים האישי של דיני הנזיקין. כתוצאה מכך נקבעה לו נכות תפקודית בשיעור של 13%. בסוגיית הפיצויים פסק בית המשפט לתובע 50,000 ₪ בגין הפסדי שכר ופנסיה בעבר, לרבות אובדן הזדמנות לנצל ימי חופשה. בגין הפסדי שכר ופנסיה עתידיים פסק בית הדין 212,000 ₪, בהתחשב בסיכון לשינויים דרסטיים בשוק או להפרעה בהעסקתו של התובע. הוצאות רפואיות ונסיעות, כמו גם עזרה לזולת בעבר ובעתיד, זכו ב-7,000 ש"ח וב-50 אלף שקל, בהתאמה. בית המשפט פסק גם 11,000 ₪ בגין כאב וסבל, בהתאם להשתתפות העצמית של פוליסת הביטוח. בסך הכל נפסקו לתובע פיצויים בסך 330,000 ₪, לצד החזר שכר טרחת עורך דין והוצאות נוספות מהנתבעת. פסק הדין ניתן שלא בנוכחות הצדדים ויש להם זכות ערעור כדין.
חקיקה מקושרת
ת"א 15728-01-19 פלוני נ' התאגיד המנהל של המאגר לביטוח רכב חובה בע"מ, שלום (26.6.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.