ת"א 22899-03-17
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט החליט לעכב את ההליכים בעניין ערבותו של מר ויצמן להלוואה עד לקבלת תביעה אחרת, שהוגשה על ידי המפרקים, בנוגע למעמדו בהראל אחזקות. זאת, בראש ובראשונה כדי להימנע מפוטנציאל להכרעות סותרות, וכדי לחסוך זמן ומשאבים למערכת המשפט ולבעלי הדין, דבר הגובר על מאזן הנוחות. המשותף לשני המקרים הוא ששניהם נוגעים למעמדו של מר ויצמן בחברה, והבהרה זו בתביעת המפרקים עשויה להשפיע על ההחלטה במקרה זה. עוד מציין בית המשפט כי לקוגיטו, הנושה בתרחיש זה, יש אפיקים נוספים לגביית החוב והיא אכן כבר גבתה סכומים משמעותיים, ובכך מקלה על הנזק שבעיכוב הליכים ספציפיים אלה. יתר על כן, אי דחיית התיק תגרום אי נוחות ונזק פוטנציאלי למר ויצמן, בעוד שטענת קוגיטו כי קיימת עילת תביעה ישירה נגדו, בנפרד מהערבות, היא משנית וסיכוייה להצליח נמוכים יותר. לפיכך, החליט בית המשפט לעכב את ההליכים עד למועד שבו תגיע תביעת המפרקים להכרעה בשאלת מעמדו של מר ויצמן, או לכל הפחות החלטה שתשפיע על המקרה הנוכחי ותבהיר את מעמדו כערב יחיד.
חקיקה מקושרת
ת"א 22899-03-17 מני ויצמן נ' קוגיטו קפיטל שותף כללי בע"מ, מחוזי (15.12.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.