ת"א 728/07

תקציר

התיק סובב סביב מותה של הגב' מגן קרן לין שהלכה לעולמה עקב התקף לב, שנגרם לכאורה מאירוע הקשור לעבודה. ב-17 בפברואר 2006, גברת לין, מורה לאנגלית בתיכון הדסים, פיקחה על מבחן באנגלית כאשר עשן סמיך מילא את המסדרון ונכנס לכיתה. העשן, שנוצר כתוצאה ממעשה קונדס שבו תלמיד אלמוני הצית כימיקל אשלגן, גרם לבהלה בקרב התלמידים והמורים. גברת לין פינתה את התלמידים וחיפשה מטף כיבוי אש, אך לא מצאה. למרות שהייתה נסערת, היא המשיכה לתפקד והשתתפה בפגישה לאחר מכן. באותו ערב היא סיפרה על תחושת אי נוחות בגרון לבעלה, פרמדיק, שייחס זאת לשאיפת עשן. למחרת היא הלכה לשחות ולגנן לפני שחוותה כאבים בחזה והובהלה לבית החולים, שם אובחנה עם התקף לב ומתה מאוחר יותר. התובעים, בעלה וילדיה, טענו כי האירוע גרם להתקף הלב ותבעו פיצויים מהנתבעים: מדינת ישראל (משרד החינוך), ויצו (בעלת בית הספר), שתי מועצות מקומיות, מנהל בית הספר ועוד. עם זאת, השופט פסק לטובת הנאשמים, ולא מצא קשר סיבתי בין האירוע לבין התקף הלב. התקרית, שנמשכה דקות ארוכות, לא הייתה חמורה כפי שתוארה ולא הצדיקה ייחוס טראומה נפשית לגברת לין. יתר על כן, אמצעי הבטיחות של בית הספר היו סבירים, והנתבעים, כולל המדינה, לא התרשלו. טענות התובעים על הפקרות נרחבת בבית הספר היו מוגזמות, ובית הספר נקט בצעדים משמעתיים ופעל לפי נהלי הבטיחות. השופט הגיע למסקנה כי התובעים לא הצליחו לבסס את טענותיהם, והנתבעים אינם אחראים למותה של גב' לין. כל צד היה אחראי להוצאותיו המשפטיות.