LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ער"מ 741/08

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך741/08
📂
סוג הליךער"מ
📅
תאריך21 בינואר 2009
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםכרמל אולפנים בע"מ נ' תעשיות אלקטרוכימיות בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםגדעון גינת

תקציר

התיק סובב סביב חברה בפירוק, המבקשת פטור מאגרת בית משפט בגין הליך אזרחי שפתחה בבית המשפט. החברה, שהמפרק שלה הוא כונס הנכסים הרשמי, טוענת כי יש לפטור אותה מאגרות לפי תקנה 19(1) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשמ"ז-1987, המעניקה פטור למדינה ולנציגיה המוסמכים. שאלת המפתח היא האם הכונס הרשמי, כמפרק החברה, פועל מטעם המדינה או החברה עצמה. הרשם פסק תחילה לטובת החברה, וקבע כי המפרק הוא חלק ממנגנון המדינה ולכן זכאי לפטור מהאגרה. עם זאת, בית המשפט הגיע למסקנה שונה. היא קובעת כי כונס הנכסים הרשמי, אף שהוא אכן עובד מדינה, פועל מטעם החברה בתפקידו כמפרק. בית המשפט מפרש את תקנה 19(1) כחלה רק על מי שפותח בהליכים דווקא מכוח הסמכתו לייצג את המדינה, מה שאין כן כאן. התביעה שהגישה החברה היא תביעה אזרחית המבקשת פיצויים כספיים, והכונס הרשמי, בתפקידו כמפרק, פועל כאורגן של החברה ולא של המדינה. לפיכך, החברה אינה זכאית לפטור מאגרה והערעורים על החלטת הרשם מתקבלים. כתוצאה מכך, החברה נדרשת לשלם את יתרת אגרות בית המשפט בגין תביעתה, בצירוף הוצאות נוספות ושכר טרחת עורכי דין בגין הערעורים. להחלטה זו עשויות להיות השלכות על תיקים עתידיים של מפרקים מטעם המדינה, תוך הדגשה כי הם מייצגים את החברות בפירוק ולא את המדינה עצמה.

חקיקה מקושרת

פקודת פשיטת הרגלתקנות בתי המשפט (אגרות)תקנות החברות (פירוק)

ער"מ 741/08 כרמל אולפנים בע"מ נ' תעשיות אלקטרוכימיות בע"מ, מחוזי (21.1.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית