ת"א 41451-03-16

תקציר

המחלוקת נסבה על גובה פיצויי ההפקעה המגיעים לתובעים בעקבות תפיסת אדמותיהם. נקודות המחלוקת העיקריות היו שווי הקרקע, ריבית נוספת, הצמדה למדד והוצאות נלוות. בית המשפט צידד בעמדת התובעים לגבי שווי הקרקע, ואימץ את חוות דעתו של המומחה שמונה על ידי בית המשפט. עם זאת, היא דחתה את תביעת התובעים לתוספת ריבית והצמדה, וקבעה כי ההסדר הספציפי לפי החוק המתקן גובר על ההוראות הכלליות בחוק פסיקת ריבית והצמדה. התובעים היו זכאים לפיצוי בגין הוצאות נלוות שנגרמו להם עקב ההפקעה וההליכים המשפטיים, לרבות אגרת בית משפט, שכר טרחת מומחה ושכר טרחת עורך דין, עם המצאת הראיות הדרושות. אך תביעתם להוצאות הקשורות לאיתור קרקע חלופית, תיווך ומיסים לא נתמכה ולכן נדחתה. בית המשפט הורה לנתבעת לשלם לתובעים את פיצויי ההפקעה, כולל הוצאות ושכר טרחת עורך דין, בתוך 30 יום מיום שהציגו התובעים הוכחות לזכויותיהם במקרקעין. פיצוי זה הותנה בהוכחה כזו. ההחלטה נמסרה לנציגי הצדדים בהיעדרם של הצדדים עצמם.