רע"פ 5467/10

תקציר

גזר הדין המדובר הוא דחיית ערעורו של קצין משטרה לשעבר על הרשעתו באשמת תקיפה ושיבוש הליכי משפט. החלטת הרוב של בית המשפט המחוזי בירושלים אישרה את פסק דינו של בית משפט השלום, אשר מצא את המבקש אשם מעבר לספק סביר בתקיפת אזרח ובשיבוש הליכי משפט באמצעות מסירת מידע כוזב בדו"ח רשמי. אישום התקיפה מתייחס לאירוע שבו המבקש, שהיה אחראי על יחידת סיור מיוחדת, היכה לכאורה אזרח שצילם שוטרים במהלך מצעד הגאווה בירושלים. האישום בשיבוש הליכי משפט נובע מדיווח כוזב של המבקש על האירוע. בית משפט השלום הרשיע את המבקש וגזר עליו 12 חודשי מאסר, אותם הפחית בית המשפט המחוזי לשבעה חודשים. המבקש ביקש רשות ערעור לערכאה גבוהה יותר, אך הבקשה נדחתה בנימוק שהיא אינה מעלה סוגיות משפטיות או ציבוריות כלשהן מעבר לאינטרסים האישיים של הצדדים. הדחייה התבססה גם על כך שטענות המבקש כבר נשמעו ונדחו בשתי ערכאות שיפוטיות. המלצות ועדת אנקר, הנוגעות לפסקי דין של דעת הרוב, לא נחשבו מחייבות ולא יושמו במקרה זה. יתר על כן, בית המשפט לא מצא נסיבות חריגות המצדיקות מתן רשות ערעור מטעמי צדק. באשר לגזר הדין, קבע בית המשפט כי הוא אינו חורג באופן משמעותי ממדיניות הענישה, למרות טענות המבקש להקלה בעונש בהתבסס על נסיבות אישיות והמצב הנפיץ לכאורה במהלך מצעד הגאווה. ההחלטה הדגישה את חשיבות השמירה על שלטון החוק, במיוחד בעתות תסיסה אזרחית, ועל כן עונשו של המבקש נותר בעינו, ללא עיכוב ביצוע נוסף.