ת"א 165967/09

תקציר

השופטת, גלית אוסי שרעבי, מצאה את הנתבע 1 אחראי לתאונה שאירעה עקב נהיגתו הרשלנית וחייבה אותו לשלם לתובע סך של 67,962 ₪ כולל ריבית ושכר טרחה. התביעה נגד הנתבע 2, בעל הרכב, נדחתה מאחר שהשופט לא מצא כל ראיה התומכת בטענת התובע כי הוא אחראי לתאונה. עם זאת, הנתבע 2 נשא באחריות חלקית במסגרת ההודעה לצד שלישי, שכן הטעה את הנתבע 1 לחשוב כי הרכב מבוטח. הנתבע 2 אמר לנתבע 1 כי לרכב יש ביטוח למרות שיש לו ביטוח חובה בלבד, והנתבע 1, שלא היה סוחר רכב מורשה, הסתמך על מידע מוטעה זה. השופט שרעבי החליט כי מאחר שהנתבע 1 הוא הנפגע והאחראי העיקרי לתאונה, יש לשפות אותו רק על ידי הנתבע 2 בשיעור של 50% מהסכום הכולל שחויב לשלם לתובע. לשני הנאשמים הייתה זכות לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.