LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"ד 7226-12-20

גזר הדין תעבורה ירושלים

📋
מספר הליך7226-12-20
📂
סוג הליךת"ד
📅
תאריך13 בספטמבר 2023
🏛️
בית משפטתעבורה
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' מג'יד סלים
👨‍⚖️
שופטיםיהונתן שניאור

תקציר

הנאשם הורשע בנהיגה תחת השפעה ובגרימת תאונת דרכים בעת שרכב על אופניים חשמליים. השופט פתח בקביעת מתחם הענישה ההולם, בהתחשב בנסיבות העבירה, בחומרת העבירה ובערך החברתי שנפגע, שבמקרה זה הוא שמירה על חיי אדם, שלום הציבור ובטיחות המשתמשים בדרכים. השופט ציין את מידת הפגיעה הגבוהה ואת הסיכון הטמון בכך, והדגיש את חומרת עבירות הנהיגה בשכרות. הם שקלו גם את הנסיבות שהובילו לביצוע העבירה ואת יכולתו של הנאשם להבין את הפסול שבמעשיו, בהתחשב בטענתו כי לא היה מודע לכך שרכיבה בשכרות אסורה. השופט דחה את טענת ההגנה כי יש לפטור את הנאשם בשל סבילותו לאלכוהול, וקבע כי רמת השכרות גבוהה. בשלב השני של גזר הדין בחן השופט את מדיניות הענישה הנהוגה בגין נהיגה בשכרות וגרימת תאונות. הם התייחסו למספר מקרים קודמים, וציינו את טווח העונשים שהוטלו, שכללו בדרך כלל פסילה, קנסות ומאסר. השופט קבע כי טווח הענישה המתאים לנאשם הוא מאסר על תנאי, הנע בין 12 חודשים, ותקופת פסילה של שלוש עד עשר שנים. בשלב השלישי התחשב השופט בנסיבות מקלות, לרבות נטילת אחריות של הנאשם, חרטה כנה, גילו הצעיר והיעדר עבר פלילי. עם זאת, הם לקחו בחשבון גם את עברו התעבורתי המעיק, עבירות קודמות וחוסר הפנמה של חומרת מעשיו. השופט החליט שלא לסטות מתקופת הפסילה בת עשר השנים הקבועה בסעיף 40א לפקודה, אך מצא מקום לתקופת פסילה מוגברת. בנוסף, התייחס השופט למאסר על תנאי תלוי ועומד נגד הנאשם ולאפשרות להאריכו. הם לא מצאו עילה להורות על הארכת מעצר ובמקום זאת התמקדו בנסיבות המקרה הנוכחי ובצירוף העבירות. בסופו של דבר החליט השופט כי יש מקום לעונש מאסר בפועל, אך לאור המלצת שירות המבחן ועברו הפלילי הנקי של הנאשם, עבודות שירות הן חלופה ראויה. העונשים שהוטלו על הנאשם כללו קנס בסך 1,500 שקל, שישולם בתשלומים, מאסר בפועל למשך חודשיים והפעלת עונש מאסר על תנאי של שישה חודשים, שהסתכמו בשמונה חודשי מאסר בפועל עם עבודות שירות. גם רישיון הנהיגה של הנאשם נפסל לשש שנים, עם פטור מהפקדת הרישיון. כמו כן, בוטלו פסילות רישיון מותנות קודמות כדי לפעול במקביל, והוטלה פסילה נוספת של 12 חודשים, על תנאי למשך שלוש שנים. השופט גם הורה על שלוש שנות מאסר על תנאי ושמונה חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, אם הנאשם יבצע עבירות תנועה מסוימות. לנאשם נמסר על זכותו לערער על פסק הדין לבית המשפט המחוזי בירושלים בתוך 45 יום.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת התעבורהתקנות התעבורה

ת"ד 7226-12-20 מדינת ישראל נ' מג'יד סלים, תעבורה (13.9.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית