רע"א 1667/09

תקציר

פסק הדין מתייחס למחלוקת על תחולת החוק בעקבות תאונת דרכים בכפר חוסאן שביהודה ושומרון. התובעים, תושבי הכפר האמור, טענו כי התאונה נופלת תחת החוק הישראלי, ובפרט חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. עם זאת, בית המשפט המחוזי קבע כי התאונה אירעה בשטח C, שבו חל חוק תאונות הדרכים של הרשות הפלסטינית. חרף טענת התובעים כי הנתבעים לא הוכיחו את תחולת הדין הזר, נקבע כי התאונה אירעה לאחר חקיקת חוק הרשות הפלסטינית בשנת 2005 וכי דין זה אכן חל באזור התאונה. בעוד התובעים טענו כי פוליסת הביטוח מפנה לחוק הישראלי, בית המשפט הבהיר כי יש לבחון את הוראות התחולה הטריטוריאלית של חוק הפיצויים יחד. משכך, אין בהתייחסותה של פוליסת הביטוח לחוק הפיצויים כדי לגבור על הוראותיו הטריטוריאליות. יתר על כן, בית המשפט הבחין בין מקרה זה לבין פסק דין קודם שעסק בתאונת מחפר, שכן המקרה הנוכחי כרוך במחלוקת על הדין החל ולא על היקף הכיסוי. המשנה לנשיא א' ריבלין, יחד עם השופטים ח' מלצר ונ' הנדל, הסכימו עם ההחלטה והדגישו כי חוק הרשות הפלסטינית חל על התאונה. המבקשים חויבו בהוצאות המשיבים ובשכר טרחת עורך דין, בסך של 10,000 ₪.