ב"ש 132/07
החלטה מחוזי נצרת
תקציר
מדינת ישראל עתרה למעצרו של ו.ב.ה.פ עד תום ההליכים נגדו, בטענה לעבירות חמורות, בהן תקיפה בנסיבות מחמירות, סיכון חיי אדם, איומים והעלבת עובדי ציבור. המשיב אינו חולק על קיומן של ראיות לכאורה אלא מציע חלופות מעצר, כגון מעצר בית ופיקוח אלקטרוני. עם זאת, בית המשפט מורה על מעצרו, תוך שימת דגש על חומרת מעשיו, הפרות חוזרות ונשנות של צווי בית המשפט והסיכון הנשקף ממנו לשלום הציבור ולתקינות ההליך הפלילי. השופט מדגיש את האופי הבריוני והאלים של העבירות, שבוצעו במסגרת סכסוך משפחתי, ואת הצורך לשים בראש סדר העדיפויות את האינטרס הציבורי וביטחונו, במיוחד נוכח חוסר האמון בנכונותו של המשיב לציית לצווי בית המשפט. בהיעדר אמצעים לשלול את מסוכנותו, בית המשפט מחליט כי יש צורך במעצר עד תום ההליכים.
חקיקה מקושרת
ב"ש 132/07 מדינת ישראל נ' ו.ב.ח.פ., מחוזי (11.7.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.