ת"א 37082-03-15

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בתביעה שהוגשה לבית משפט בישראל על ידי תובעים שאינם אזרחי ישראל או תושביה. התביעה באה בעקבות תאונה שהתרחשה בשטח C, אזור שבו החוק הישראלי אינו חל, ומעורבים בה חברת ביטוח פלסטינית (נתבעת 3) ושני נתבעים ישראלים, שהם נתבעים פורמליים בלבד, שכן נוכחותם אינה נדרשת באירוע. בית המשפט הישראלי מכיר בסמכות השיפוט הבינלאומית שלו בתיק בשל המצאה חוקית, אך שוקל האם הוא הפורום המתאים לדון בתביעה. על פי דוקטרינת פורום לא קונבנציונלי, בית משפט בישראל רשאי לדחות תביעה שתידון במקום זאת בבית משפט זר, במקרה זה בית משפט באזור בו אירעה התאונה. המבחן המכריע לכך הוא האם בית המשפט בישראל הוא "הפורום הטבעי", או שמא קיים פורום טבעי זר שיש לו סמכות לדון בתובענה, בהתחשב במכלול הנסיבות. במקרה זה, מרבית הקשרים הרלוונטיים, כגון מקום התאונה, מגורי התובעים ותפעול הנתבע העיקרי, מובילים לבית המשפט באזור. בעוד ששני הנתבעים הישראלים יכולים ליצור זיקה לבית המשפט הישראלי, הם בעלי דין או עדים מיותרים, שכן נתבעת 3 הודתה בחובתה לפצות את התובעים. לפיכך, בית המשפט בישראל נחשב לפורום פסול ודוחה את התביעה, ללא צו להוצאות.