בש"פ 3534/04
החלטה עליון
תקציר
מדינת ישראל הייתה המשיבה בפסק דין בעניין ערעור על מעצרו של אדם שהואשם בביצוע עבירה פלילית. בא כוח המערער טען לשחרורו של המערער, שהיה עצור עד תום ההליכים, תוך ציון נאותותה של חלופת מעצר, וערעור על המסוכנות הנשקפת מהמערער. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור, תוך שימת דגש על חומרת העבירה, שכללה שימוש בסכין וגרמה לחבלתו הקשה של הקורבן. פסק הדין הדגיש את הסכנה הנשקפת מ"תת-תרבות הסכינים" והכיר בהלכה הממוסדת בדבר הצורך להיאבק בה. חרף היעדר עברו הפלילי של המערער ותפקידו כתומך כלכלי במשפחתו, קבע בית המשפט כי חומרת העבירה, יחד עם שימוש בנשק בכוונה תחילה, מצדיקים מעצר ללא יוצא מן הכלל. החלטה זו התקבלה למרות שהמדינה הודתה כי החלופה המוצעת הייתה יכולה להתאים בנסיבות שונות. הערעור נדחה, ואישר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר להמשך מעצרו של המערער.
בש"פ 3534/04 עלא אג'באריה נ' מדינת ישראל, עליון (20.4.2004)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.