בג"צ 2120/21

תקציר

העותר הגיש תביעה נגד צו פינוי למבנה שנבנה ללא היתר. המשיבים טענו כי יש לדחות את העתירה מחמת אי מיצוי הליכים, שכן היא הוגשה בסמוך לאחר הבקשה לביטול צו ההרחקה. עוד טענו כי העתירה נעדרת שחר, והדגישו כי הבניין אינו למגורים ואינו נייד, והוקם שלא כדין. עוד טענו המשיבים כי טענות העותר, לרבות תום לב והפליה, אינן נתמכות ואינן מבוססות. בית המשפט הסכים עם המשיבים ולא מצא עילה להתערב בהחלטה. בית המשפט קבע כי העתירה הוגשה בטרם עת, וכי העותר לא הציג כל ראיה לערער על חזקת התקינות המינהלית. בית המשפט הגיע למסקנה כי יש לדחות את העתירה ולעכב את הריסת המבנה ב-30 יום. העותר חויב לכסות את הוצאות המשיבים.