ע"א 919/21

תקציר

בפסק הדין בערעור בעניין גדרה זרעים ומשרד החקלאות, חילק בית המשפט את בדיקתו לשני חלקים. ראשית, היא העריכה את אחריותם של שני הצדדים לנזקים שנגרמו למערערת על ידי וירוס חדש שפגע בגידולי עגבניות. בית המשפט קבע כי זרעי גדרה ומשרד החקלאות אכן אחראים, ובכך הפך את החלטתו הקודמת של בית משפט קמא. בית המשפט מצא כי הזרעים ששווקו על ידי זרעים גדרה היו ככל הנראה המקור להתפרצות הנגיף, תוך הסתמכות על ראיות ועדויות מומחים. יתר על כן, זרעים גדרה לא ביצעה בדיקה מספקת לנגיפים ממשפחת "טובמווירוס" לפני ייבוא הזרעים, ובכך הפרה את חובת הזהירות שלה. בנוסף, משרד החקלאות כשל בתפקידו הפיקוחי בכך שלא הבטיח בדיקה מספקת של הזרעים עם כניסתם לישראל, ובדק רק 250 זרעים במקום 750 הנדרשים. בית המשפט קבע הן ביחד והן לחוד אחריות לנזקי המערערת, אם כי גדרה זרעים נמצאה אשמה מעט יותר ואחראית ל-70% מהנזקים. בסוגיה השנייה הנוגעת לצו ההשמדה שהוציא משרד החקלאות, לא מצא בית המשפט כל רשלנות בהתנהלותו, שכן פעל באופן סביר על סמך המידע שהיה זמין בעת התפרצות הנגיף. משכך, לא הוכח קשר סיבתי בין הצו לבין נזקי המערערת. בית המשפט דחה הצעות לקיזוז פיצויים, וקבע כי אין להפחית את הפיצוי מגדרה זרעים וממשרד החקלאות בסכומים כלשהם שנפסקו על ידי ועדת הפיצויים. כתוצאה מכך, הורה בית המשפט לזרעים גדרה ולמשרד החקלאות לשלם למערערת סך של 438,455 ₪ בגין הנזקים הקשורים להתפשטות הנגיף, תוך התייחסות לסוגיות של התנהלות פרוצדורלית ועמידה בחובות סטטוטוריות.