רע"א 51257-05-21

תקציר

המבקש ביקש רשות ערעור על החלטת בית משפט קמא, אשר דחה את בקשתו להאריך את המועד להגשת חוות דעת פסיכיאטרית במסגרת תביעת נזקי הגוף שלו. הבקשה נדחתה. פנייתו של המבקש לבית משפט קמא הייתה בעיקרה בקשה לתיקון כתב תביעתו, דבר שהיה צריך להיעשות באמצעות צירוף חוות דעת רפואית. על פי תקנות סדר הדין האזרחי, יש לצרף חוות דעת מומחה לכתב תביעה בעניין עניינים רפואיים. טענותיו של המבקש כי נזקו הנפשי התגלה רק בשנת 2021 אינן מתיישבות עם הטענות בכתב התביעה, בו צוין כי סבל מהפרעות נפשיות מתמשכות כתוצאה מתאונה בשנת 2016. מסמכים רפואיים משנת 2017 תמכו בכך, והצביעו על כך שהוא קיבל טיפול בבעיות נפשיות זמן קצר לאחר התאונה. השופט שקל את חלוף הזמן מאז החל המשפט ואת שלב ההליך, ולא מצא עילה להתערב בהחלטת בית משפט קמא, במיוחד נוכח הגישה הליברלית לתיקון כתבי טענות. זאת ועוד, טענת המבקש כי החלטת בית משפט קמא לא נומקה כראוי לא נתמכה והבקשה למינוי עד מומחה פסיכיאטרי לא הועלתה בפני בית משפט קמא. לפיכך, בקשת רשות הערעור, שלא הוגשה כראוי ונעדרה כל יסוד, נדחתה.