ת"א 46784-05-14

תקציר

פסק הדין דוחה את טענות התובעים כנגד הנתבעים. התובעים, שהם משקיעים, תבעו החזר על השקעתם בפרויקט מלונאי בקוסטה ריקה, בטענה כי הונו אותם וכי הנתבעים ניהלו עמם משא ומתן בחוסר תום לב. עם זאת, מהראיות עולה כי התובעים היו מודעים היטב לסיכוני העסקה אליה הם מתקשרים, וכי הנתבעים לא הפרו התחייבויות כלשהן כלפיהם. עוד קבע השופט כי טענת התובעים נגד הנאמן, עו"ד יהודה לוי, משוללת כל יסוד. לוי פעל בהתאם להנחיות שניתנו לו על ידי התובעים, והעביר את הכספים כפי שהורו לו. התובעים הורו ללוי להעביר את הכספים לחשבון נאמנות בחו"ל, ומשעשה כן הסתיים תפקידו כנאמן. השופטת ציינה כי לוי פעל בנאמנות וללא דופי, וכי האחריות לשימוש בכספי התובעים בחו"ל אינה נופלת עליו. כמו כן, הדגישה השופטת כי טענות התובעים נגד לוי אינן תקפות, שכן הן התבססו על ההנחה שלא נכנסו לסיכון כלשהו בעת ההשקעה, מה שלא היה המקרה. התובעים היו מודעים לסיכונים הכרוכים בכך, כאמור בהסכמים עליהם חתמו. לפיכך נדחתה התביעה נגד לוי וכל הנתבעים. התובעים חויבו לשלם ללוי הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 50,000 ₪.