ת"א 5965-08-07
החלטה מחוזי מרכז
תקציר
פסק הדין דן בסדר הדין האזרחי בנוגע לביצוע פסק דין במהלך ערעור. על פי כלל 466, הגשת ערעור אינה מעכבת אוטומטית את ביצוע פסק הדין. העיקרון הכללי מעדיף ביצוע מיידי של פסקי דין, גם אם הוגש ערעור, אלא אם קיימות נסיבות חריגות. כדי לעכב את הביצוע, על המערער להוכיח סיכוי סביר להצליח בערעור ולהראות כי ניתן להחזיר את המצב לקדמותו אם פסק הדין יבוצע. בנוסף, בית המשפט בוחן את מאזן האינטרסים בין המנצח למפסיד. במקרה ספציפי זה ביקשו המבקשים עיכוב ביצוע, אך בית המשפט דחה את בקשתם, בנימוק שלא הביאו ראיות משמעותיות התומכות בטענותיהם והשיהוי המשמעותי בהגשת הבקשה לעיכוב ביצוע (162 יום). עוד הדגיש בית המשפט כי האינטרס של המשיב במימוש זכויותיו גובר באופן מיידי על האינטרסים של המבקשים. משכך, חויבו המבקשים לשלם למשיב ביחד ולחוד סך של 370,000 ₪, בצירוף ריבית משפטית. כמו כן, חויבו המבקשים בכיסוי הוצאותיו המשפטיות של המשיב ושכר טרחת עורך דין, בסך של 3,500 ₪. ההחלטה ניתנה ביום 1.4.2012, בהיעדרם של שני הצדדים.
ת"א 5965-08-07 עירית תל-אביב-יפו נ' אפרים אוריון, מחוזי (1.4.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.