רע"א 10570/07

תקציר

המחלוקת המשפטית המורכבת נסובה סביב סכסוך מנהיגות בתוך הפטריארכיה היוונית-אורתודוקסית. בשנת 2001 בחר הסינוד הקדוש את המשיב לתפקיד הפטריארך האורתודוקסי היוני של ירושלים. עם זאת, בשנת 2005 הדיח הסינוד את המשיב מתפקידו ובחר פטריארך חדש, מה שהוביל לשורה של הליכים משפטיים. המשיב ערער על פיטוריהם בערכאות שונות. בתוך כך, הגישו המבקשים, המייצגים את הפטריארכיה ואת הפטריארך החדש שנבחר, בקשה לצו חיפוש ותפיסה של מטלטלין השייכים לכאורה לפטריארכיה, שלטענתם המשיב סירב לוותר עליהם לאחר הסרתו. מסעו של תיק זה החל בבית משפט השלום בירושלים, שם ביקשו המבקשים צו דחוף לתפיסת חפציו של המשיב, לרבות חפצי ערך וחפצי דת, מתוך אמונה כי הוא מנסה להבריחם. לאחר דיון דחה בית משפט השלום את הבקשה, בנימוק של שיהוי משמעותי של למעלה משנתיים מאז החלטת הסינוד לסלק את המשיב והיעדר ראיות משמעותיות התומכות בטענות המבקשים. החלטה זו אושרה גם על ידי בית המשפט המחוזי, אשר הסכים עם ממצאי העובדות והראיות של בית משפט השלום, תוך הדגשת השיהוי המופרז בהגשת הבקשה והאופי המעורפל של חששות המבקשים. לאחר מכן פנו המבקשים לבג"ץ בבקשה לערער על החלטת בית המשפט המחוזי. הם טענו כי התמהמהות נבעה מהמתנה להחלטת הממשלה על ההכרה במינוי הפטריארך החדש וכי חששם מפני הברחות התעורר לאחרונה. עם זאת, שופט בג"ץ דחה את הבקשה והדגיש את היעדר כל סוגיה משפטית עקרונית שתצדיק ערעור שני. ההחלטה הדגישה את ההערכות הנכונות של בתי המשפט הפרוצדורליים את העובדות והראיות ואת חוסר יכולתם של המבקשים לספק תשתית עובדתית משכנעת לחששותיהם. זאת ועוד, שופט בג"ץ הדגיש את השיהוי הממושך מאז החלטות הסינוד משנת 2005, שהיוו בסיס לטענות המבקשים, והסכים עם מסקנות הערכאות הנמוכות יותר בדבר חוסר ההצדקה בטיעוני המבקשים לשיהוי. בסופו של דבר, בקשת רשות הערעור ובקשת הביניים לסעד נדחו, והמבקשים חויבו לשאת בהוצאות המשיב בסך 12,000 ₪. סיכום מקיף זה מתמצת את המאבק המשפטי המורכב על ההנהגה וההחזקה של מטלטלין בתוך הפטריארכיה היוונית-אורתודוקסית.