רע"א 7471/09
פסק-דין עליון
תקציר
חברה שמניותיה נמחקו מהמסחר לאחר הצעת רכש עצמית מלאה עומדת כעת בפני תביעה ייצוגית ושלוש תביעות פרטיות מצד בעלי המניות. שתיים מהתביעות מבקשות סעד שמאי ואחת מבקשת לבטל את הצעת הרכש, כאשר כל התובעים מיוצגים על ידי אותו עורך דין. החברה עתרה לעכב את התביעה הייצוגית עד להכרעה בתביעות הפרטיות, אך בית המשפט המחוזי בתל אביב סירב. לאחר מכן ערערה החברה לבית המשפט העליון, שגם הוא דחה את הטענות המקדמיות לפיהן יש לדחות את הערעור מסיבות פרוצדורליות. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, דחה את החלטת בית המשפט המחוזי והורה לו לשקול לאחד את התובענה הייצוגית והתביעות הפרטיות ולעכב חלק מההליכים. בית המשפט ציין גם ניגוד עניינים בנוגע לעורך הדין המשותף של התובעים, נוכח הסעדים הבלתי תואמים המבוקשים בתביעות, והורה לבית המשפט המחוזי לדון בסוגיה זו. ההחלטה התקבלה ללא הוצאות שנפסקו למי מהצדדים.
רע"א 7471/09 אי די בי חברה לפתוח בע"מ נ' יעל כבירי שמיע, עליון (20.10.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.