LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בד"מ 53/12

פסק-דין משמעתי דרום

📋
מספר הליך53/12
📂
סוג הליךבד"מ
📅
תאריך8 בדצמבר 2015
🏛️
בית משפטמשמעתי
📍
מחוזדרום
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין - מחוז דרום נ' שלמה סויסה
👨‍⚖️
שופטיםדן מלכיאלי, נועה רבינסקי, מנחם בן טובים

תקציר

ועדת המשמעת הרשיעה את הנאשם, עו"ד שלמה סויסה, בשתי עבירות משמעת: התנהגות שאינה הולמת את מקצוע עריכת הדין, לפי סעיף 61(3) לחוק לשכת עורכי הדין, ופגיעה בכבוד המקצוע, לפי סעיף 53 לאותו חוק. זאת לאחר שהנתבע ייצג לקוח בתיק משפחתי אך פוטר בשל חילוקי דעות, מה שהוביל את הלקוח להגיש תביעה כספית ולזכות בפסק דין נגד סויסה. הוא לא השיב לשני צווי זימון, שהובילו להבאתו בפני רשם ההוצאה לפועל. בנוסף, סויסה לא השיב לשלוש פניות של ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין. הפאנל מצא כי התנהגותו של סויסה גובלת בזלזול בהחלטות בית המשפט ופוגעת בתדמיתו של מקצוע עריכת הדין. הם גם הדגישו את חשיבות ההתנהלות האתית של עורכי הדין, שהיא מהותית לשמירה על אמון הציבור. כמו כן נשקל עברו המשמעתי של סויסה, שכלל עבירות דומות. כעונש החליט ההרכב על השעיה של שלושה חודשים מעיסוק בעריכת דין, ולאחר מכן השעיה על תנאי של שישה חודשים, קנס של 1,000 ש"ח ללשכת עורכי הדין ו-13,000 ש"ח פיצוי למתלונן. ההשעיה תחל ב-1 בדצמבר 2015.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק לשכת עורכי הדין

בד"מ 53/12 ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין - מחוז דרום נ' שלמה סויסה, משמעתי (8.12.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית