רע"א 59425-04-21

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לערעור על בקשת סעד זמני בעקבות סגירת חשבון הבנק של המשיב. השופטת בחנה תחילה את עילת התביעה ואת סיכויי ההצלחה, וקבעה כי החלטת הבנק לסגור את החשבון הייתה סבירה נוכח התנהלותו המסיתה והבוטה של המשיב, לרבות איומים שהושמעו כלפי עובדי הבנק. עם זאת, השופט פסק לטובת המשיב בעניין מאזן הנוחות, תוך הכרה באופי הדרסטי של סגירת חשבון בנק ובמידתיות הסעד. בעוד שחשבונו של המשיב נסגר טרם הגשת הבקשה, קבע השופט כי על הבנק להמשיך לשרת את המשיב, אם כי בתנאים משתנים. תנאים אלה כוללים איסור על המשיב להגיע פיזית לבנק והגבלת התקשורת לשיטות מרוחקות כגון טלפון ופקסימיליה, הבטחת רווחתם של עובדי הבנק. ההחלטה מהווה פשרה שמטרתה לאזן בין הנוחות של שני הצדדים. בקשתו של המשיב התקבלה באופן חלקי, והוא חויב בכיסוי שכר טרחת עורך הדין של הבנק בסך 5,500 ₪.