בר"ע 1360/01
החלטה עבודה ארצי
תקציר
פסק הדין מתייחס לבקשת רשות ערעור על החלטת בית הדין האזורי בירושלים בעניין העסקתו וסיום העסקתו של המשיב (רפי הובר) כרשם בבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב. המבקשת היא מדינת ישראל. בית המשפט המחוזי דחה את בקשת המדינה לדחות את בקשתו של הובר לסעד זמני בעניין ביטול מינויו, בקובעו כי בית המשפט יכול להתערב בשלבי ביניים כדי למנוע פעולות בלתי הפיכות. עם זאת, בית המשפט הפך את החלטת ועדת השירות שאישרה את סיום החוזה של הובר, בנימוק שהיה עליה להמתין לביטול מינויו הסטטוטורי של הובר. המדינה ביקשה לערער על החלטות אלה, אך בקשת רשות הערעור נדחתה בסעיף הראשון והתקבלה בשני. פסק הדין גם מעניק להובר רשות ערעור על החלטת בית הדין האזורי להגביל את טענותיו בפני ועדת השירות לכתב, ומדגיש כי הערעור יעסוק בשאלה האם היה מקום לבטל את החלטת ועדת השירות מטעמים מעבר לאלה שצוינו בהחלטת בית הדין האזורי. השופטים הדגישו כי על הצדדים להתייחס מראש לחובת הצגת טיעונים ואסמכתאות מפורטות. ההחלטה התקבלה ללא הוצאות, והדיון בערעור נקבע להרכב בהרכב שכלל את הנשיא אדלר ואת השופט ארד.
חקיקה מקושרת
בר"ע 1360/01 רפי הובר נ' מדינת ישראל, עבודה ארצי (10.10.2001)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.