LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בד"מ 26/08

גזר הדין משמעתי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך26/08
📂
סוג הליךבד"מ
📅
תאריך30 בספטמבר 2009
🏛️
בית משפטמשמעתי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםהוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל-אביב-יפו נ' פלוני
👨‍⚖️
שופטיםהדר הקיני, יעקב בויאר, אבי גורמן

תקציר

הנתבע הואשם בכך שלא מסר ללקוחתו העתק חוזה שהכין עבורה ועבור בן זוגה, שנועד להגן על זכויותיה כבת זוג. הוא גם לא רשם הערת אזהרה לטובתה, כפי שנקבע בחוזה, ולא השיב לפניות עורכי דינה שדרשו ממנו את החוזה. בית המשפט מצא כי הנאשם אכן שימש כעורך דינה של המתלוננת, לצד בן זוגה, ועל כן חלה עליו חובת אמונים. עוד קבע בית המשפט כי הנאשם הפר את חובת הנאמנות שלו כלפי המתלוננת, והתנהג בחוסר מקצועיות ובחוסר כבוד כלפי עורכי הדין שפנו אליו. עם זאת, בית המשפט התחשב בעובדה שמדובר בעבירה חד פעמית, בעברו הנקי של הנאשם, בחרטה שלו ובנסיבותיו האישיות והמקצועיות. לפיכך, גזר עליו בית המשפט 45 ימי השעיה בפועל ו-12 חודשי מאסר על תנאי, הורה לו לשלם הוצאות בסך 3,500 שקל לוועד מחוז תל אביב של לשכת עורכי הדין ולפצות את המתלונן ב-5,000 שקל.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)חוק העונשיןחוק לשכת עורכי הדיןכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית)פקודת הנזיקיןפקודת הראיות

בד"מ 26/08 הוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל-אביב-יפו נ' פלוני, משמעתי (30.9.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית