בד"מ 26/08
גזר הדין משמעתי תל-אביב-יפו
תקציר
הנתבע הואשם בכך שלא מסר ללקוחתו העתק חוזה שהכין עבורה ועבור בן זוגה, שנועד להגן על זכויותיה כבת זוג. הוא גם לא רשם הערת אזהרה לטובתה, כפי שנקבע בחוזה, ולא השיב לפניות עורכי דינה שדרשו ממנו את החוזה. בית המשפט מצא כי הנאשם אכן שימש כעורך דינה של המתלוננת, לצד בן זוגה, ועל כן חלה עליו חובת אמונים. עוד קבע בית המשפט כי הנאשם הפר את חובת הנאמנות שלו כלפי המתלוננת, והתנהג בחוסר מקצועיות ובחוסר כבוד כלפי עורכי הדין שפנו אליו. עם זאת, בית המשפט התחשב בעובדה שמדובר בעבירה חד פעמית, בעברו הנקי של הנאשם, בחרטה שלו ובנסיבותיו האישיות והמקצועיות. לפיכך, גזר עליו בית המשפט 45 ימי השעיה בפועל ו-12 חודשי מאסר על תנאי, הורה לו לשלם הוצאות בסך 3,500 שקל לוועד מחוז תל אביב של לשכת עורכי הדין ולפצות את המתלונן ב-5,000 שקל.
חקיקה מקושרת
בד"מ 26/08 הוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל-אביב-יפו נ' פלוני, משמעתי (30.9.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.