רע"א 17043-05-23
פסק-דין מחוזי לוד
תקציר
במקרה של DHL (Israel) Ltd. נ' S.A.G. Medical Services Ltd. ואח', נעתר בית המשפט המחוזי מרכז-לוד לבקשת DHL למתן רשות ערעור על החלטת ערכאה נמוכה יותר שלא לדחות את תביעתה של ש.א.ג. בלימין. בית המשפט המחוזי קבע כי החלטת בית משפט השלום ברמלה אינה מפורטת או מנומקת דיה כדי להיבחן לנכונותה ולסבירותה. התיק סובב סביב עיכובים לכאורה באספקת אספקה רפואית ל- S.A.G במהלך מגפת הקורונה, כאשר DHL ביקשה לדחות את התביעה בהתבסס על חוק התחבורה האווירית ואמנת מונטריאול. בית המשפט המחוזי קבע כי היה על הערכאה הנמוכה יותר להידרש לשאלות המשפטיות שהועלו ולהכריע בהן לגופן, ולהחזיר את התיק לבית משפט השלום להכרעה מפורטת ומנומקת. כמו כן הורה בית המשפט לש.א.ג. לשאת בהוצאותיה של DHL, תוך שהוא קובע את הסכום על 3,000 ₪, והחזיר את הדיון לבית המשפט קמא.
רע"א 17043-05-23 די אייץ' אל (ישראל) בע"מ נ' ש.א.ג. שרותי רפואה בע"מ ואח', מחוזי (19.9.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.