בד"מ 64/15

תקציר

הכרעת הדין דנה במערכת היחסים בין תמר ראוכברגר, המכונה המתלוננת, לבין עורך דינה לשעבר, אריאל יהודה לשם. ראוכברגר התלוננה כי לשם לא החזיר לה כ-440 אלף שקל מתוך כ-520 אלף שקל שניתנו לו כדי להגן מפני נושים בעקבות פסק דין נגדה ונגד בעלה המנוח. הכסף נמסר לשם זמן קצר לאחר פסק הדין באוגוסט 2007, ורק 80 אלף שקל הוחזרו לראוכלברגר בדרכים שונות. לשם טען כי יתרת הסכום ניתנה כהלוואה ללווים שונים ולא הוחזרה לו, אולם בית המשפט מצא טענה זו חסרת בסיס ובלתי הגיונית. בנוסף, לשם הורשע בהגשת תביעת מזונות פיקטיבית נגד בעלה המנוח של ראוכברגר בשמה, תוך שימוש בשמו ובחותמו של עורך דין אחר ללא ידיעתם. הוא גם הקים עמותה באמתלה של סיוע למתלוננת, אך לא העביר את הכספים שגייסה העמותה לטובתה. כמו כן, לשם המשיך להעניק ייעוץ משפטי לראכברגר בזמן שרישיונו הותלה, להכין מסמכים ולייצג אותה בהליכים משפטיים. בית המשפט הרשיע את לשם בפגיעה בכבוד מקצוע עריכת הדין, התנהגות שאינה הולמת את מקצוע עריכת הדין, הפרת חובת נאמן כלפי לקוח והתחזות. הוחלט כי לשם יורחק מלשכת עורכי הדין בישראל. פסק הדין לא קיבל את הבקשה להאריך את העונש כך שיכלול גם קנס או הוצאות לשכה, בשל מצבו הכלכלי הקשה של לשם והרחקתו מהלשכה. זאת ועוד, בית המשפט בחר שלא לפסוק למתלוננת פיצוי כלשהו בשל מעורבותה בפרשה וקיומם של הליכים משפטיים אחרים בין הצדדים.