רע"א 8588/19
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין מקבל את בקשת רשות הערעור, ומתייחס אליה כאל ערעור שהתקבל. השאלה האם עומדת למבטח ימי זר זכות החלפה לפי סעיף 62 לחוק חוזה הביטוח, אשר נענתה בחיוב על ידי בית המשפט המחוזי, לא תידחה. זאת, משום שזכות ההחלפה חלה על מבטחים ימיים למניעת התעשרות שלא כדין, וסעיף 72(א)(2) לחוק חוזה הביטוח מאשר זכות זו לביטוח ימי. ההגדרה של מבטח ימי נקבעת לפי סוג הסיכונים המכוסים, ולא לפי מאפייני חוזה הביטוח, ומאחר שהנזק המדובר היה התנגשות בין כלי שיט, הוא נחשב לסיכון ימי. לפיכך, למבטחת המשיבה עומדת זכות החלפה והערעור נדחה. המבקש חויב לשלם למשיב הוצאות בסך 5,000 ₪.
חקיקה מקושרת
רע"א 8588/19 חברת נמל חיפה בע"מ נ' Certasig Insurance and Reinsurance Company S.A Rom, עליון (22.12.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.