בש"פ 3603/02
החלטה עליון
תקציר
ברשותו של המערער נמצא מצבור גדול של אמצעי לחימה ותחמושת, לרבות אקדח יריחו, כדורי רובה ותחמושת נוספת, וכן אביזרי סמים. המערער הודה כי חפצים אלה היו ברשותו אך טען כי הם נמסרו לו על ידי אדם שנפטר כעת. ללא עבר פלילי, בית משפט השלום העדיף מעצר בית על פני מעצר, מתוך סברה שאין די ראיות המצביעות על כך שהנשק ישמש באופן פלילי. עם זאת, שופטת בית המשפט המחוזי רויטל יפה-כץ הורתה על מעצרו של המערער, מתוך סברה כי החזקת פריטים כאלה על ידי אדם בלתי מורשה מהווה סכנה לציבור, במיוחד באקלים הנוכחי שבו השימוש בנשק היה גבוה. למרות שבא כוח המערער טען לחירותו של מרשו בשל עברו הנקי וכוונותיו הלא ברורות עם כלי הנשק, דחה השופט את הטענה, וקיבל את דעתו של בית המשפט המחוזי כי החזקת נשק ותחמושת כאמור מהווה איום ממשי ועבירה סטטוטורית הניתנת למעצר. משכך, נדחה הערעור, ואישר את החלטת בית המשפט המחוזי למעצרו של המערער.
בש"פ 3603/02 סלאח נססרה נ' מדינת ישראל, עליון (7.5.2002)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.