ע"א 2834/20

תקציר

פסק הדין עוסק בערעור משפטי בעניין בעלות ופינוי דירה, שנפסק תחילה לטובת המשיבים על ידי בית המשפט המחוזי מרכז לוד. המערערת הגישה ערעור, אך המשיבים ביקשו לדחותו בשל איחור בהגשתו. השופט היושב בדין בחן את השתלשלות האירועים ואת הדרישות מכוח תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, הקובעות את לוח הזמנים להגשת ערעורים על סמך מועד מתן פסק הדין. התיק נסב סביב השאלה האם פסק הדין נמסר כראוי לבא כוח המערער באמצעות מערכת Net Trial ואם הצפייה היזומה של המערער בפסק הדין היוותה המצאה מספקת. השופט הגיע למסקנה כי בשל ליקויים בהליך המשלוח האלקטרוני והסתמכותה של המערערת על נורמות פרוצדורליות קודמות טרם הכרעה משפטית עדכנית בפרשת גבעון, אין לדחות את הערעור על הסף. עם זאת, לא נפסקו למערערת הוצאות בשל התנהלותה הפרוצדורלית. בנוסף, למרות שמצבה הכלכלי של המערערת לא תועד באופן יסודי, החליטה השופטת שלא לפטור אותה מהאגרה ומהפיקדון, וקבעה פיקדון מתון של 5,000 ₪. לפיכך נדחתה בקשת הדחייה, מה שאפשר את המשך הליך הערעור.