LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ב"ל 1923/02

החלטה עבודה אזורי ירושלים

📋
מספר הליך1923/02
📂
סוג הליךב"ל
📅
תאריך18 בספטמבר 2003
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםקראוס פרלה נ' המוסד לביטוח לאומי
👨‍⚖️
שופטיםר. רוזנפלד

תקציר

התובעת, שנקבעה לה נכות רפואית (עיוורון) בשיעור של 100%, הגישה תביעה נגד החלטת המוסד לדחות את תביעתה לקצבת נכות. המוסד טען כי יש לדחות את התביעה משום שלא הוגשה במסגרת הזמן הנדרשת. בית הדין לעבודה הסכים כי התובעת לא הגישה ערעור על ההחלטה בנוגע למועד תחילת אי הכושר שלה ופסק לטובת המוסד בנקודה זו. באשר לתקופת ההתיישנות של התביעה, הורה בית המשפט על דיון משלים בנושא, שיתקיים בהתאם למדיניות הפעלת שיקול הדעת של המוסד בנושא. בית המשפט הורה הן למוסד והן לתובע להגיש מסמכים נוספים לתמיכה בעמדותיהם בנושא. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים וניתן ביום 18.9.03.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותתקנות הביטוח הלאומי (מועדים להגשת תובענות)

ב"ל 1923/02 קראוס פרלה נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה אזורי (18.9.2003)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית