LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

דנ"פ 4477/19

החלטה עליון

📋
מספר הליך4477/19
📂
סוג הליךדנ"פ
📅
תאריך17 ביולי 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' חיות

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת המבקש לדיון נוסף בפסק הדין שדחה את ערעורו של המבקש על הרשעתו וגזר דינו בעבירות מין. המבקש הורשע באונס בנסיבות מחמירות, מעשה מגונה בנסיבות מחמירות, הטרדה מינית והדחה בחקירה. דעת הרוב של בית המשפט המחוזי בבאר שבע הרשיעה את המבקש, ואילו דעת המיעוט הביעה ספק סביר והציעה הרשעה בעילה אסורה בהסכמה. המבקש ערער על החלטה זו, תחילה הכחיש את הטענות וטען כי הפעולות נעשו בהסכמה. לאחר שינוי בגרסתו של המבקש לאירועים, קיים בית המשפט דיון המשך. בסופו של דבר, דחה בית המשפט את הערעור וקבע כי טענותיו החדשות של המבקש אינן סותרות את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ואינן יוצרות ספק סביר. לאחר מכן הגיש המבקש בקשה לדיון נוסף, אשר נדחתה על ידי בית המשפט, תוך הסתמכות על סעיף 30(ב) לחוק בתי המשפט, הקובע כי תנאי מוקדם לקבלת בקשה כזו הוא שינוי ההלכה (תנאי שהמבקש אינו חולק עליו). בית המשפט הדגיש כי אין לראות בהערותיו ובשאלותיו במהלך הדיונים פסקי דין וכי עיקר ההתמקדות צריכה להיות בפסק הדין עצמו. הבקשה נדחתה על בסיס זה, כאשר בית המשפט הדגיש כי לא פסק על פי ההלכה בפסק הדין הקודם. החלטה זו התקבלה ביום 17 ביולי 2019.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

דנ"פ 4477/19 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (17.7.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית