תע"א 1864/08

תקציר

בית המשפט דחה בקשה לעכב ביצוע פסק דין קודם בתיק מורכב של הרמת מסך ההתאגדות בין נתבעת למספר חברות. הנתבעת ביקשה עיכוב ביצוע עד להכרעה בערעור לבית הדין הארצי לעבודה. בדחותו את הבקשה החיל בית המשפט את תקנות סדר הדין האזרחי, הקובעות כי ערעור אינו מעכב אוטומטית ביצוע החלטה, וקבע כי הנתבע לא עמד בקריטריונים לעיכוב ביצוע. קריטריונים אלה דורשים כי סיכויי ההצלחה בערעור אינם אפסיים וכי הנזק שייגרם למערער אם הביצוע לא יעוכב גדול מזה שייגרם למשיב אם יתעכב. בית המשפט מצא כי טענות הנתבע חסרות שחר, וכי מטרתן העיקרית הייתה לקנות זמן כדי ליישם שיטות פסולות להסתרת נכסים. בנוסף, ציין בית המשפט כי אמינותו של הנאשם מוטלת בספק וכי ניתן להחזיר את המצב לקדמותו אם הערעור יתקבל. למשיב נפסק שכר טרחת עורך דין בסך 1,000 ₪, שישולם בתוך 30 יום.