ת"א 7159-04-11

תקציר

התובע, המנהל ערוצי ספורט, תובע את הנתבע בגין הפרת זכויות יוצרים בכך שהקרין בעסקיו משחק כדורגל מהליגה האנגלית. התובעת טוענת כי יש לה זכות בלעדית לשדר משחקים אלה בישראל ולהפיק את השידורים בערוצים שלה. לפיכך, היא טוענת כי היא בעלת זכויות היוצרים הבלעדיות לשידור המשחקים וזכאית לפיצוי סטטוטורי מהנתבעת. הנתבעת מכחישה את הטענות וטוענת כי התובעת לא הוכיחה את הזכויות המיוחסות לה. בית המשפט מסכים עם הנתבע ודוחה את התביעה. התובעת לא הוכיחה כי יש לה זכויות יוצרים בשידור המפר, ואף לא הוכיחה די הצורך את טיבו ותוכנו. התובע לא הציג ראיות מספיקות לזיהוי משחק הכדורגל המוקרן או הליגה בה נערך או הערוצים ששידרו אותו. איכותם הירודה של הצילומים שהוקלטו על ידי חוקר התובעת מונעת אף היא את זיהוי השידור. בנוסף, התובעת לא הוכיחה כי היא בעלת רישיון בלעדי לשדר את המשחקים בישראל, ולכן לא עמדה בדרישה לצרף את בעל הזכויות בחו"ל כצד להליך. בית המשפט דוחה את ההודעה גם לצד השלישי - החברה שהתקינה את הציוד בעסקי הנתבעת - בשל פגמים בהסכם שנחתם ביניהם, מבלי להורות על הוצאות. התביעה העיקרית נדחית והתובע נדרש לשלם את הוצאות הנתבע. הנאשם חויב לשלם למדינה קנס בגין צירוף ראיות לסיכומיו שלא כדין.