רע"פ 5456/11
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט שקל בכובד ראש את בקשתו של המבקש ואת הנסיבות הסובבות את עניינו. עם זאת, הוחלט כי לא ניתן להיעתר לבקשה. עניינו של המבקש כבר נדון בפני שתי ערכאות, וחומרת העונש שנגזר נחשבת מתאימה לעבירה שבוצעה. העבירה המדוברת נושאת עונש מינימום של שנתיים פסילה, החלטה שהתקבלה על ידי המחוקק ולא בכדי. הסיבה לכך היא שנהיגה בשכרות נחשבת לבעיה חמורה, ופועלת כ"פצצת זמן מתקתקת" המסכנת את הציבור הרחב, את הנוסעים ואת הנהג עצמו. בית המשפט מכיר בכך שלמבקש עבר נקי והוא שירת בצבא, אך אין בכך כדי להצדיק חריגה מהעונש במקרה זה. עונש זה הוא דרישת מינימום ובהתחשב באופי העבירה, לא תוצג הקלה נוספת. בית המשפט קורא למבקש ללמוד מטעות זו ומקווה שלא יחזור על עבירה כזו בעתיד. אין נסיבות חריגות המצדיקות התערבות נוספת של בית המשפט, ולכן הבקשה נדחית.
חקיקה מקושרת
רע"פ 5456/11 יונתן שנור נ' מדינת ישראל, עליון (25.7.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.