תא"ק 62493-03-19

תקציר

בית המשפט פסק לטובת התובעת, והורה לנתבעת לשלם 391,800 ש"ח בתוספת ריבית והפרשי הצמדה ממועד הגשת התביעה (27.3.2019) ועד לתשלום מלוא הסכום. הנתבע חייב לתובע גם 65,000 ש"ח שכר טרחת עורך דין ו-10,700 ש"ח הוצאות, שניהם בכפוף להפרשי ריבית והצמדה ממועד פסק הדין. פסק דין זה ניתן לאחר שבית המשפט מצא כי הנתבע הפר את חובתו כלפי המנוח – וכפועל יוצא מכך כלפי התובע, שירש את זכויותיו של המנוח – לנהל כספים שהועברו אליו בתום לב. התובע ביקש סך של 105,000 דולר שהועברו לשליטת הנתבעת בהונג קונג, מתוכם בית המשפט הודה כי 5,000 דולר קוזזו כדין בגין הוצאות, והותיר 100,000 דולר לתשלום. בית המשפט דחה את טענות הנתבע לקיזוז נוסף, ומצא את טענותיו – לרבות אלה הנוגעות להוצאות שהוצאו במהלך ניהול החשבון – מעורפלות, בלתי מבוססות וסותרות את הודאותיו הקודמות. יש לציין כי בית המשפט לא קיבל את טענת הנתבעת כי הכסף בחשבון בהונג קונג שימש כבטוחה להלוואה בסך 75,000 דולר לחברה משותפת, ולא מצא כל ראיה להסכם כזה. חוסר השקיפות של הנתבע והודאותיו החוזרות ונשנות כנגד טענותיו הנוכחיות הכבידו מאוד על פסק הדין.