פר"ק 3812-02-11

תקציר

בית המשפט דוחה את הבקשה למכור את נכסי הקניין הרוחני של החברה למר פרל כפי שהוצע. השופט מוצא את בקשת הדחיפות בלתי מוצדקת, והמנהל המיוחד טרם מיצה אפשרויות אחרות למקסם את שווי הנכס, ואין ודאות שהצעתו של פרל כדאית. השופט סבור גם כי ראוי לשנות את המסלול הפרוצדורלי של ההחלטה הקודמת, ומורה על קיום דיון בדרך של בקשת הוראה, שהיא הליך מתאים יותר בהליכי פירוק. עוד הם קובעים כי ההחלטה הקודמת שאפשרה לתמיר להגיש תביעה עצמאית אינה מהווה פסק דין וניתן לשנותה. השופט מדגיש את הצורך בדחיפות בשל הליכי הפירוק ואת הסיכון שהפטנט יאבד מערכו לאורך זמן. הם מציינים כי על תמיר, כבעלי המניות העיקריים, לברר את טענותיהם במסגרת הליך הפירוק ולא בתביעה אזרחית רגילה, דבר שיעכב את ההליך באופן משמעותי. כמו כן, בית המשפט מורה לצדדים להגיש את טיעוניהם וראיותיהם בלוחות זמנים מוגדרים ומפרט את מועדי החקירות. לבסוף, השופט קובע כי מכירה נפרדת של הפטנט המדובר ללא ניסיון למכור אותו לצד פטנט תהליך המיחזור לא תהיה לטובת החברה ומציע לנסות למשוך מציעים אחרים. ההחלטה ניתנת בהעדר הצדדים ומיום 06/11/2011.