רע"א 1228-08-20

תקציר

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד נעתר לבקשת המבקש לערער על שתי החלטות שניתנו בערכאה נמוכה יותר בנוגע לתביעה לפיצויי נזקי גוף בעקבות תאונת דרכים. ההחלטה הראשונה התייחסה להשעיית התשלום עבור שכר טרחת המומחה האורתופדי והפסיכיאטרי של המבקש, והשנייה נגעה לדחיית בקשת המבקש לשנות את זהות המומחה הפסיכיאטרי שמונה על ידי בית המשפט. בית המשפט המחוזי קבע כי החלטת הערכאה הנמוכה יותר להטיל על המבקש את שכר טרחת המומחה אינה סבירה. בית המשפט מצא ראיות מספיקות למינוי מומחים אורתופדיים ופסיכיאטריים וקבע כי על המשיב לשאת במימון הביניים של שכר טרחת המומחה, שכן מראיות המבקש עולה לכאורה מקרה של נכות אורתופדית ופסיכיאטרית. עם זאת, בית המשפט המחוזי אישר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר בעניין זהותו של המומחה הפסיכיאטרי, וקבע כי פסילת המומחה שמונה על ידי בית המשפט דורשת נסיבות חריגות ואינדיקציות ברורות לניגוד עניינים, שלא היו קיימות במקרה זה. ההחלטה הדגישה את חזקת האובייקטיביות והמקצועיות המוקנית למומחים שמונו על ידי בית המשפט.