ת"א 46688-07-17
החלטה שלום תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט החליט שלא לאפשר לתובע לתקן את תביעתו בעניין קצבת הנכות. התובעים טענו תחילה כי הם זכאים להטבות בגין נכות שנגרמה כתוצאה מתאונה, אך ביקשו לתקן תביעה זו כך שתכלול חודשים נוספים ונכות שלא צוינו בתביעה המקורית, לרבות נכויות בגין מחלות. בית המשפט מצא כי התרת התיקון תגרום נזק בלתי מידתי לנתבעים, שכן היא תחייב אותם להתגונן מפני תביעות חדשות ועלולה לגרום לנזק ראייתי. הנתבע ניהל את הגנתו על בסיס הטענה המקורית ותיקונה באופן כה משמעותי בשלב זה יהיה בלתי הוגן. בית המשפט שקל גם את השיהוי שנגרם בעקבות בקשת התובע, את האינטרס הציבורי בהליך משפטי יעיל ואת העובדה שהתובע לא סיפק הסבר ברור לשיהוי בהגשת הבקשה. משכך, נדחו הבקשות לתיקון התביעה או לצירוף ראיות נוספות. לתובע ניתנה האפשרות להחליט כיצד ברצונו להמשיך בפתרון העניין, והנתבע זכה בהוצאות הבקשה.
חקיקה מקושרת
ת"א 46688-07-17 פלוני נ' כלל חברה לביטוח בע"מ, שלום (24.4.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.