עת"מ 11006-12-21
פסק-דין שלום ראשון לציון
תקציר
בית המשפט לא מצא פגם בהחלטת המנכ"ל להוציא צו הפסקה מינהלי נגד מעון, שהיה סביר ומידתי, ובכך דחה את העתירה לביטולו. ההחלטה התבססה על סרטונים המציגים התנהגות תוקפנית של צוות המעון, לרבות העותר, כלפי הפעוטות, שהיוותה אפשרות ממשית לפגיעה מיידית. בית המשפט הכיר בפגיעה הקשה שנגרמה לעותרת כתוצאה מהסגר, אך הדגיש את חשיבות הבטחת שלומם ושלומם של הפעוטות. למרות שההתנהגות בסרטונים לא כללה פגיעה מכוונת או התעללות, היא עדיין חרגה מגבולות הכוח הפיזי המקובל ועלולה לגרום לנזק גופני. לעותרת ניתנה הזדמנות להציג את טענותיה במהלך הדיון, וטענותיה נבדקו ביסודיות ונענו. עוד ציין בית המשפט כי יש לסמוך על מומחיותה של הממונה בפיקוח על מעונות יום. יתר על כן, העותרת לא הציעה פעולות אופרטיביות מיידיות למניעת הישנותה. בנסיבות אלה, בית המשפט לא ראה הצדקה להתערב בהחלטת הממונה או לקצר את תקופת צו ההפסקה המינהלית, שהוגבלה ל-90 יום. העותר חויב לשלם למשיב הוצאות בסך 5,000 ₪.
עת"מ 11006-12-21 בן יוסף ואח' נ' משרד הכלכלה והתעשייה האגף למעונות יום ומשפחתונים, שלום (12.1.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.