ת"צ 30273-07-17

תקציר

בית המשפט אישר תביעה ייצוגית שהגישה דנה שגב נגד המכללה למינהל, בשם כל עוזרי ההוראה שעבדו בה בין השנים 2010-2011 ו-2017-2018 ולא היו מכוסים בהסכם קיבוצי. בתביעה נטען כי המכללה לא שילמה לעוזרי ההוראה עבור עבודה שנעשתה בחודשים יולי ואוקטובר של כל שנה, לא אפשרה להם לצבור חופשה שנתית ולא מסרה להם את ההודעות הנדרשות על תנאי העסקתם בעת קבלתם לעבודה ובכל מועד שינוי תנאים אלה. בית המשפט קבע כי קמה לשגב עילת תביעה אישית בגין שתי התביעות הנוגעות לשכר שלא שולם וימי חופשה שלא נוצלו. טענת המכללה כי עוזרי ההוראה הועסקו על בסיס פרויקטלי ולכן אינם זכאים לתשלום עבור החודשים יולי ואוקטובר לא הוכחה. עוד קבע בית הדין כי הדרך היעילה וההוגנת לפתור את הסכסוך היא בדרך של תובענה ייצוגית, נוכח מספרם הרב של עוזרי ההוראה, ערכן הכספי הנמוך של תביעותיו של כל עובד והעובדה שעובדים נמנעים בדרך כלל מהגשת תביעות פרטניות נגד מעסיקם הנוכחי. המכללה חויבה לשאת בהוצאות המשפט של התובעים בסך 20,000 ₪.